Opinión | ¿Disfrutando lo votado? | Dr. Mauricio Hernández
«Disfruten lo votado», les dicen a quienes apoyaron a Kast continuamente por redes sociales. ¿Y quienes votaron por otra opción? ¿Y quienes no votaron? ¿También tienen que disfrutar? Las consecuencias de un gobierno alcanzan bastante más allá de sus electores.
¿Estamos disfrutando las 56 rebajas de condena por delitos sexuales contra menores? ¿El aumento de 23% en los delitos registrados bajo la responsabilidad penal adolescente durante el primer semestre? ¿Era esto lo que esperaban quienes votaron pensando en la seguridad de sus familias?
¿Disfrutamos un desempleo de 9,8% y una actividad económica que cayó 1% interanual en agosto?
¿Y quienes estaban próximos a jubilar? El Fondo E perdió 10,39% real entre enero y septiembre, y el ministro del Trabajo les recomendó postergar la decisión, si podían. ¿Cuánto tiempo más deben acomodar sus vidas a los resultados de quienes administran sus ahorros?
Tampoco sobra preguntar qué compromisos supone nuestra adhesión al Escudo de las Américas. ¿Sabemos qué estamos respaldando?
Mientras tanto, Criteria registra un 64% de rechazo a Kast y sitúa a Quiroz como el peor evaluado entre los ministros más conocidos. Cuesta encontrar mucho disfrute en este panorama.
Concentrémonos en lo económico. Chile es una economía pequeña y abierta. Lo que ocurre fuera afecta nuestra producción, ingresos y por supuesto formas de vida. Precisamente por esa exposición, la política económica debe reducir incertidumbre y contener riesgos especulativos. Las expectativas se forman también con el discurso político, la confianza y un proyecto publico basado en el bienestar social.
Quiroz afirmó que «si alguien piensa que la economía se recupera con inversión pública, está equivocado». Quizás desconoce la teoría general del empleo, el interés y el dinero como respuesta a la Gran Depresión (1929-1939). Keynes explicó ahí cómo el gasto público puede sostener la demanda cuando el privado resulta insuficiente y evitar que el pesimismo y “espíritus animales” terminen paralizando nuevos proyectos sociales y privados. ¿Habrá espacio para ese capítulo en el discurso del ministro?
Porque esperar tiene un límite. El disfrute también. ¿Cuánto podemos aguantar bajo el agua? Los plazos de la recuperación no siempre coinciden con las reservas de quienes deben esperarla. Ese desfase también es responsabilidad de la política económica.
Estoy convencido de que muchos de quienes votaron por Kast tampoco están disfrutando. Quizás estén decepcionados o arrepentidos, tienen derecho a decirlo y también derecho a exigir respuestas. Haber votado por un gobierno no obliga a aguantar la respiración durante cuatro años.
Opinión | ¿Disfrutando lo votado? | Dr. Mauricio Hernández
«Disfruten lo votado», les dicen a quienes apoyaron a Kast continuamente por redes sociales. ¿Y quienes votaron por otra opción? ¿Y quienes no votaron? ¿También tienen que disfrutar? Las consecuencias de un gobierno alcanzan bastante más allá de sus electores.
¿Estamos disfrutando las 56 rebajas de condena por delitos sexuales contra menores? ¿El aumento de 23% en los delitos registrados bajo la responsabilidad penal adolescente durante el primer semestre? ¿Era esto lo que esperaban quienes votaron pensando en la seguridad de sus familias?
¿Disfrutamos un desempleo de 9,8% y una actividad económica que cayó 1% interanual en agosto?
¿Y quienes estaban próximos a jubilar? El Fondo E perdió 10,39% real entre enero y septiembre, y el ministro del Trabajo les recomendó postergar la decisión, si podían. ¿Cuánto tiempo más deben acomodar sus vidas a los resultados de quienes administran sus ahorros?
Tampoco sobra preguntar qué compromisos supone nuestra adhesión al Escudo de las Américas. ¿Sabemos qué estamos respaldando?
Mientras tanto, Criteria registra un 64% de rechazo a Kast y sitúa a Quiroz como el peor evaluado entre los ministros más conocidos. Cuesta encontrar mucho disfrute en este panorama.
Concentrémonos en lo económico. Chile es una economía pequeña y abierta. Lo que ocurre fuera afecta nuestra producción, ingresos y por supuesto formas de vida. Precisamente por esa exposición, la política económica debe reducir incertidumbre y contener riesgos especulativos. Las expectativas se forman también con el discurso político, la confianza y un proyecto publico basado en el bienestar social.
Quiroz afirmó que «si alguien piensa que la economía se recupera con inversión pública, está equivocado». Quizás desconoce la teoría general del empleo, el interés y el dinero como respuesta a la Gran Depresión (1929-1939). Keynes explicó ahí cómo el gasto público puede sostener la demanda cuando el privado resulta insuficiente y evitar que el pesimismo y “espíritus animales” terminen paralizando nuevos proyectos sociales y privados. ¿Habrá espacio para ese capítulo en el discurso del ministro?
Porque esperar tiene un límite. El disfrute también. ¿Cuánto podemos aguantar bajo el agua? Los plazos de la recuperación no siempre coinciden con las reservas de quienes deben esperarla. Ese desfase también es responsabilidad de la política económica.
Estoy convencido de que muchos de quienes votaron por Kast tampoco están disfrutando. Quizás estén decepcionados o arrepentidos, tienen derecho a decirlo y también derecho a exigir respuestas. Haber votado por un gobierno no obliga a aguantar la respiración durante cuatro años.
